Jutaan ilmu publik telah diarahkan untuk pengembangan spesies padang rumput transgenik (rekayasa genetik)di Selandia Baru selama dua dekade terakhir. Tiga besar program (dua berbasis di Selandia Baru dan satu di Australia) sedang mengembangkan berbagai rumput padang rumput transgenik yang direkayasa untuk mentolerir atau tahan kekeringan, meningkatkan biomassa, air dan efisiensi nitrogen, dan meningkatkan kandungan nutrisi spesies hijauan seperti ryegrass dan semanggi.
Menurut Third World Network - TWN (2/8), secara umum ketiga program ini melibatkan pendekatan baru yang disebut cisgenics yang menggunakan teknik standar transgenik untuk tanaman rekayasa tapi tanpa pencampuran bahan genetik dari spesies yang tidak terkait. Ini diharapkan akan meningkatkan kemungkinan penerimaan pasar untuk GMO.
Menurut Third World Network - TWN (2/8), secara umum ketiga program ini melibatkan pendekatan baru yang disebut cisgenics yang menggunakan teknik standar transgenik untuk tanaman rekayasa tapi tanpa pencampuran bahan genetik dari spesies yang tidak terkait. Ini diharapkan akan meningkatkan kemungkinan penerimaan pasar untuk GMO.
Namun studi " Betting the Farm" oleh Dewan Keberlanjutan Selandia Baru (Sustainability Council of New Zealand) menemukan bahwa manfaat ekonomi dari penggunaan rumput transgenik bisa diperoleh dengan menggunakan sedikit teknik non-transgenik.
Misalnya, Marker Assisted Selection (MAS) dapat memberikan manfaat ekonomi yang sama tanpa risiko pengaruh ketahanan konsumen yang ditimbulkan makanan transgenik atau bahaya kontaminasi di lingkungan.
Mengingat biaya yang sangat tinggi, studi ini mengharapkan untuk membatasi pengembangan komersialisasi rumput transgenik dan minta untuk mengkaji pendanaan di masa depan untuk program-program rumput transgenik.
Misalnya, Marker Assisted Selection (MAS) dapat memberikan manfaat ekonomi yang sama tanpa risiko pengaruh ketahanan konsumen yang ditimbulkan makanan transgenik atau bahaya kontaminasi di lingkungan.
Mengingat biaya yang sangat tinggi, studi ini mengharapkan untuk membatasi pengembangan komersialisasi rumput transgenik dan minta untuk mengkaji pendanaan di masa depan untuk program-program rumput transgenik.
Dalam Jika Selandia Baru memilih untuk tidak menyetujui penggunaan rumput transgenik yang dikembangkan oleh Genomics Pastoral, tak ada pengabaian ekonomi dari teknik non transgenik yang bisa memberikan keuntungan yang sama.
Rumput transgenik diperkirakan memiliki nilai tertinggi yang diharapkan dapat memberikan keuntungan 20% dalam biomassa-persis sama dengan harapan Genomics Pastoral dengan menggunakan MAS. Namun rumput yang diproduksi menggunakan MAS tidak membawa risiko pemasaran yang timbul jika menggunakan transgenik dalam peternakan.
Pejabat pemerintah menggambarkan serbuk sari rumput yang kandungannya sangat rumit dan memperingatkan rumput transgenik sebagai "pelepasan yang tidak bisa ditarik kembali di lingkungan". Akhirnya label standar yang ditetapkan oleh rantai supermarket yang akan menentukan apakah produk dari padang rumput yang terkontaminasi transgenik tidak lagi bebas transgenik.
Pejabat pemerintah menggambarkan serbuk sari rumput yang kandungannya sangat rumit dan memperingatkan rumput transgenik sebagai "pelepasan yang tidak bisa ditarik kembali di lingkungan". Akhirnya label standar yang ditetapkan oleh rantai supermarket yang akan menentukan apakah produk dari padang rumput yang terkontaminasi transgenik tidak lagi bebas transgenik.
Jika pelabelan yang diperlukan untuk setiap tingkat kandungan transgenik, hal ini dapat mengakibatkan kehilangan pendapatan senilai ratusan juta tahun atau lebih. Misalnya, 35% dari ekspor daging Selandia Baru ditujukan untuk Eropa. Jika semua produk ini dipasok dari peternakan yang mengembangkan rumput transgenik, atau dianggap terkontaminasi oleh itu, maka jika harga saham bebas transgenik dan lainnya disiapkan oleh paling sedikit 10%, ini akan mengakibatkan biaya 180 juta per tahun. Itu saja lebih besar dari manfaat total yang diharapkan konsultan Genomics Pastoral dari hasil terbaik rumput transgenik setiap tahun ( 155 juta).
Selain itu sekitar 20 juta dari dana pemerintah yang telah mengalir ke Genomics Pastoral bagi penelitian transgenik, dua proyek rumput transgenik lainnya juga menerima dana dari pemerintah substansial:
• AgResearch telah menerima lebih dari 44 juta dolar untuk kerja pada rumput transgenik dan non transgenik dan meskipun perbedaa antara keduanya tidak jelas, yang dikhususkan untuk transgenik adalah jumlah yang besar daripada alokasi yang wajar.
• PGG Wrightsoni dalam kemitraan dengan pusat penelitian Australia dan usaha Gramina mereka telah menerima setidaknya 5 juta dolar dalam bentuk hibah dari New Zealand Trade and Enterprise.
• PGG Wrightsoni dalam kemitraan dengan pusat penelitian Australia dan usaha Gramina mereka telah menerima setidaknya 5 juta dolar dalam bentuk hibah dari New Zealand Trade and Enterprise.
MAS menawarkan teknologi non transgenik yang diharapkan memberikan tingkat manfaat yang sama tanpa risiko pasar dan harusnya mendapat perhatian investasi lebih besar untuk meningkatkan produktivitas pertanian. Investasi pemerintah dalam tiga program rumput transgenik tersebut menunjukkan biaya yang sangat tinggi telah dikeluarkan.
Kajian ekonomi rumput transgenik selengkapnya: http://www.sustainabilitynz.org/
No comments:
Post a Comment